Polkadot은 2020년 최대의 메인넷 론칭 중에 설정된 프로토콜 중 애타게 기다리던 프로토콜입니다. 이 프로토콜의 미션은 상호운용성, 보안 공유, WebAssembly를 통한 개발, 사용자 주도의 네트워크 거버넌스입니다.

오늘은 먼저 온체인 거버넌스의 아이디어를 보다 광범위하게 설명한 다음 Polkadot의 네이티브 토큰인 DOT의 리디노미네이션에 대한 커뮤니티 주도의 최근 시도를 살펴보겠습니다. 이것은 온체인 거버넌스는 물론 내재적인 트레이드오프의 힘을 보여주는 흥미로운 경우입니다.

온체인 거버넌스의 개요

온체인 거버넌스는 온체인 투표로 실행되는 거버넌스와 블록체인 프로토콜의 업그레이드의 유형입니다. 모두가 프로토콜에 변경을 제안할 기회를 갖게 되므로 이를 투표에 부치게 됩니다. 그러면 토큰 소유자는 투표 기간에 투표에 대한 표를 행사할 수 있습니다.

2개의 가장 큰 공개 블록체인인 비트코인과 이더리움은 현재 어떠한 형태의 온체인 거버넌스도 갖고 있지 않습니다. 그 대신 러프 컨센서스라고 불리는“그룹의 감각”을 의미하는 오픈 소스 엔지니어링에서 나온 아이디어를 이용합니다. 요점은 코드베이스의 핵심 지지자는 투표한 후 담론을 통해 합의에 도달할 가능성을 믿기 보다는 토론을 한다는 것입니다. 이러한 합의는 독단적으로 도달하는 것처럼 보이지만, 핵심 지지자들은 소프트웨어 업그레이드 일정을 수립합니다.

이것이 많은 경우에 효과가 있지만, 또한 아이디어가 거부되거나 확인될 수 있는 공식적인 방법은 없음을 의미합니다. 이더리움에서는 의견을 신호로 보내는 비공식적인 코인 투표나 스트로 폴링이 있었고, 비트코인에서는 노드와 마이너를 통해 신호를 보냈습니다. 그러나, 이러한 것들은 선호도에 대한 비구속적인 신호이고 프로토콜 레이어의 변경에 대한 직접적인 해석은 아닙니다.

실제, 기술적 정치적 토론은 궁극적으로 러프 컨센서스를 통해 정착될 수 없습니다. 극단적인 경우, 러프 컨센서스가 특정 제안에 도달하지 않았을 뿐만 아니라, 논란을 초래하는 캠프는 향후 합의에 도달하는 방법에 대한 공통적 이해를 더 이상 공유하지 않았습니다. 이로 인해 논란을 초래하는 하드 포크가 생겼습니다. 하드 포크는 거래 기록을 공유하지만 특정 시점에서 갈라지는 2개의 별도 블록체인의 생성입니다. 비트코인의 경우, 2017년 8월의 비트코인 캐시 하드 포크는 비트 코인 내 한 그룹은 블록 크기 한도를 올려야 된다고 생각하는 반면 다른 그룹은 그래서는 안 된다고 생각하는 데서 발생했습니다. 이더리움의 경우, 초기 실험이 잘못된 후 상당한 양의 ETH 토큰이 해커의 손에 들어갔고, 일부는 해커가 자신의 전리품을 가질 수 있게 하는 체인을 선호하는 반면 다른 사람들은 해킹이 발생하기 전에 스냅샷으로부터 롤백되는 체인을 선호했습니다.

논란이 되는 하드 포크 이외에도, 러프 컨센서스 거버넌스가 직면한 다른 문제는 그것을 거부하거나 확인하는 공식적인 방법이 없이 그러한 제안이 반복적으로 제기될 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 이더리움 작업 증명 알고리즘을 변경시키는 아이디어인 ProgPow는 문제를 해결하는 방법 없이 몇 개월마다 소환됩니다. 흥미롭게도, 이것이 재소환될 때마다, 이 기술적 업그레이드를 주장하는 이더리움의 핵심 개발자들이 다음 포크에 대해 준비가 되어 있는 것처럼 보입니다. 사실, 변경에 대한 제안자들은 자신들의 노력을 정치적인 것보다는 기술적 업그레이드로 설명하는 경향이 있습니다.

Tezos는 러프 컨센서스에서 벗어나서 온체인 거버넌스를 배치한 최초의 대규모 프로젝트입니다. 2014년 8월에 처음 설명된, 이 메인넷은 2018년 9월에 론칭되었습니다. Tezos는 스스로를 “자가 수정 장부”라고 불렀으며, 제안, 투표 및 실행을 형식화함으로써 이를 사실로 받아들입니다. 포크없이 진화하고 업그레이드될 수 있습니다. Tezos의 네이티브 토큰인 XTZ는 사용자들이 코인 당 하나의 표 비중으로 이러한 제안에 투표할 수 있게 합니다.

베이스 레이어와 애플리케이션 레이어에 몇 가지 다른 프로젝트가 있지만, Tezos는 온체인 거버넌스의 원칙을 사용하여 향후의 행동 과정을 결정하려 하기 때문입니다. 이러한 것 중 가장 큰 것은 이더리움 기반의 자율적 머니 마켓 애플리케이션인 Compound일 것이며, 이것은 제안 기반의 투표를 이용하여 자체의 경제 체제의 매개 변수를 결정합니다.

Polkadot 리디노미네이션

Polkadot으로 돌아가서, Polkadot 네트워크의 가장 낮은 단위는 Planck이며 총 공급량은 10^19 Planck입니다.

Polkadot의 네이티브 토큰은 DOT로 불리며 10^12 Planck으로 정의됩니다. 따라서, 총 공급량은 10^7 = 10백만 DOT입니다. DOT당 $100달러의 가격에서, 이는 시총가치가 $10억 달러임을 의미합니다.

커뮤니티는 DOT의 정의를 10^12 Planck에서 Planck의 다른 수량 즉, 10^10 Planck으로 변경할지 여부에 대해 심사숙고합니다. 이것이 실행되면, 1 DOT를 보유한 사람은 이제 100 DOT를 보유한 것이 됩니다. 토큰 스왑이나 하드 포크없이 메이저 공개 블록체인에 대한 이러한 디노미네이션은 변경은 정말로 전례가 없는 일입니다.

이에 대한 장점과 단점을 요약합니다.

장점:

  1. $100 대신 $1에 더 가까운 DOT 당 가격은 더 읽기 쉽고 십진법 수량에 대한 필요를 줄여줍니다.
  2. 사용자들은 더 광범위한 참여와 개입으로 이어질 DOT의 전체 유닛을 살 수 있습니다. 이더리움의 최초 가격($0.30)을 포함하여 지금 새롭게 론칭하는 프로젝트의 대다수는 $0.5~$10 범위에 있습니다.
  3. DOT의 유통량이 더 커지면 사람들은 그것을 비축하기 보다 네트워크에서 의도한 대로 사용할 가능성이 더 많아집니다.

단점:

  1. 초기에 이용자들은 변화에 당혹스러워할 수 있습니다. 특히 이미 코인을 매수한 경우, 월렛/SDK/UI를 적합하게 업데이트해야 합니다.
  2. Polkadot의 카나리아 그물인 Kusama는 10^12 (12의 소수점)로 운영되고, 이는 혼란을 초래할 수 있습니다.
  3. 일부는 DOT당 더 높은 가격과 더 낮은 유통 공급을 선호합니다. 천만개의 공급이 DOT를 현존하는 코인 중 공급량이 가장 낮은 코인 중의 하나로 만듭니다.

10^10 Planck으로의 리디노미네이션에 대한 구속력이 없는 투표는 5월 중순 Kusama에서 투표되어 통과되었지만, Polkadot 자체에 대한 동일한 투표는 효력을 위해 통과되어야 합니다.

커뮤니티는 현재 Poll Module로 새로운 투표에 참여하여 투표자들이 10M, 100M, 1B, 10B 전체 DOT 중에서 선택하도록 허용합니다. 통과될 경우, Polkadot에서 이동성이 활성화되어 OTC 트레이드 정산으로부터 72시간 후에만 체결될 것입니다.

결과가 무엇이든, 다른 블록체인에서는 거의 불가능한 변경을 시행하는 온체인 거버넌스의 잠재력을 보여줍니다. 저는 개인적으로 지속적이고 실용적이며 궁극적으로 Polkadot 자체의 정신 내에서 리디노미네이션의 장점을 보게 되었습니다.

글:

피드백을 주셔서 감사합니다:

Deribit 도구 탐구:

Deribit 포지션 빌더
여러 포지션과 BTC 또는 ETH의 변동 가치가 포트폴리오에 어떻게 영향을 줄 수 있는지를 이해합니다.

Deribit Testnet
트레이딩을 연습해보고 진짜 트레이딩 시 위험을 피하세요.

최근 및 관련 글:

11월 30th, 2020|마켓 리서치|